같은 바이오·제약인데, 영업이익률은 232494.4%p 벌어져 있다

한 업종, 세 사람, 세 개의 질문

CEO는 "우리가 어디로 가야 하나"를 묻고, 마케터는 "지금 뭐가 성장하나"를 묻고, 영업/MD는 "규모의 격차가 어디서 오나"를 묻습니다. 세 질문은 다르지만, 답의 재료는 이 업종 279개사의 재무 데이터 하나에서 나옵니다.

📌 이 리포트의 모든 수치는 업로드된 실제 재무 데이터에서 자동 계산됩니다. 데이터를 새로 올리면 이 리포트도 그 데이터를 기준으로 다시 계산됩니다.

바이오·제약 업종, 어디로 흐르고 있는가

바이오·제약 업종 3개사의 2026년 매출 합계는 0.1조원, 전기 대비 -99.8%입니다. 하지만 합계 숫자 하나로는 이 성장이 업종 전체의 것인지, 몇몇 회사만의 것인지 알 수 없습니다.

• 0.1조원 2026년 업종 매출 합계 표본 3개사
• 68% 매출이 늘어난 기업 비중 279개사 중
• 47% 영업흑자 기업 비중 영업이익 > 0 기준
• 35% 상위 3개사의 성장 기여도 76개사는 역성장

바이오·제약 업종 매출 합계 & 성장률. 표본에 포함된 기업 수는 연도마다 다를 수 있습니다(신규 상장·데이터 미기재 등). 그래프는 각 연도에 실제 수치가 있는 기업만 합산한 값입니다.

국면별 기업 분포. 확장 국면: 휴마시스, 녹십자엠에스, 씨티씨바이오, 이글벳, 씨젠, 아델, 프레이저테라퓨틱스, 스카이테라퓨틱스, 소바젠, 피노바이오, 네오켄바이오, HLB, 지니너스, 에스엘바이오텍, 셀트리온제약, 셀트리온, 녹십자, 유한양행, 이지바이오, 쓰리빌리언, 지노믹트리, 지씨지놈, 아이엠비디엑스, 신풍제약, 스위트바이오, 알테오젠, 에이스메디칼, 리스큐어바이오, 퓨리오젠, 엠비디, 엔도비전, 이뮤노포지, 에스씨바이오, 신테카바이오, 차바이오텍, 소마젠, 경동제약, 동국제약, 바이엘코리아, 한국오츠카제약, 쎌바이오텍, 광동제약, 지오영, 한림제약, 익수제약, 엠에스바이오, 쥴릭파마코리아, 동아에스티, 마더스제약, 한미약품, JW중외제약, 한독, 부광약품, 현대약품, 파미셀, 서흥, 한미사이언스, 명문제약, 대웅제약, 삼성바이오로직스, SK바이오사이언스, 에스케이바이오팜, 프레스티지바이오파마, 삼천당제약, 에임드바이오, 안국약품, 신신제약, 대성미생물, 마크로젠, 오스코텍, 바이넥스, 바이오니아, 안트로젠, 선바이오, 중앙백신, 아미노로직스, CG인바이츠, 바이오톡스텍, 바이오솔루션, 펩트론, 제넥신, 옵티팜, 앱클론, 아이큐어, 듀켐바이오, 애드바이오텍, 아이진, HK이노엔, 툴젠, 텔콘RF제약, 비씨월드제약, 에이비온, 지엘팜텍, 유바이오로직스, 신라젠, 퓨쳐켐, 올릭스, 녹십자웰빙, 에스티팜, 동방메디컬, 휴온스, 티앤알바이오팹, 바이오에프디엔씨, 알리코제약, 유틸렉스, HLB바이오스텝, 카이노스메드, 파라택시스코리아, 압타바이오, 에이비엘바이오, 셀리드, 알피바이오, 티움바이오, 박셀바이오, 프레스티지바이오로직스, 큐라티스, 지아이이노베이션, 샤페론, 디티앤씨알오, 인벤티지랩, 티디에스팜, 프로티나, 온코닉테라퓨틱스, 츌립앤사이언스, 풍전약품 · 마진 압박 성장: 엑소코바이오, 랩지노믹스, 진이어스, 유나이티드, 휴메딕스, 큐라움, 바이오플러스, 보령, 씨엔알리서치, HLB제약, 헤일리온코리아, 삼진제약, 동아제약, 동화약품, 글락소스미스클라인, 알보젠코리아, 지피테라퓨틱스코리아, 한국애브비, 셀트릭스, 에스케이플라즈마, 고려은단헬스케어, 유유제약, 삼성제약, 오리엔트바이오, 국제약품, 에이프로젠바이오로직스, 대원제약, 팜젠사이언스, 일양약품, 한올바이오파마, 종근당, 경보제약, JW생명과학, 하나제약, 명인제약, 진양제약, 삼익제약, 대한약품, 한국파마, 서린바이오, 대한뉴팜, CMG제약, 테라젠이텍스, 대봉엘에스, 메디포스트, 진바이오텍, 메디톡스, 그린생명과학, 제이에스링크, 옵투스제약, 리가켐바이오, 드림씨아이에스, 모비스, 더블유에스아이, 에스바이오메딕스, 아이티켐, 위더스제약, 고바이오랩, 엑셀세라퓨틱스, 지에프씨생명과학, 엠에프씨, 쿼드메디슨, 셀로맥스사이언스, 오가노이드사이언스, 에스케이바이오텍 · 방어적 개선: 우진비앤지, 바이오스마트, 코넥스트, 스파크바이오파마, 닷, 한국엠에스디, 일동홀딩스, 일성아이에스, 일동제약, 제일약품, 조아제약, 폴라리스AI파마, 팬젠, 코오롱티슈진, 페니트리움바이오 · 구조 점검: 이엔셀, 지투지바이오, 퍼스트바이오테라퓨틱스, 엘리시젠, 바이오오케스트라, 아스트로젠, 티카로스, 피알지에스앤텍, 아울바이오, 디바인바이오, 넥스아이, 아크, 에스알파테라퓨틱스, 메디노, 마이크로바이오틱스, 비욘드바이오, 오름테라퓨틱, 와이바이오로직스, 노바셀테크놀로지, 뉴라클사이언스, 셀메드, 이노보테라퓨틱스, 에이프로젠, 로킷헬스케어, 삼일제약, 동성제약, 진원생명과학, 환인제약, 종근당바이오, 이연제약, 동구바이오제약, 네이처셀, 삼아제약, 신일제약, 고려제약, 서울제약, 코미팜, 빌리언스, 인트론바이오, 경남제약, 화일약품, 대화제약, JW신약, 비보존 제약, 헬릭스미스, 이수앱지스, 아미코젠, 하이텍팜, 앱토크롬, 큐리언트, 메지온, 모아라이프플러스, 코아스템켐온, 엔지켐생명과학, 테고사이언스, HLB펩, 바이오인프라, 강스템바이오텍, 메드팩토, 에스엘에스바이오, 인투셀, 바이젠셀, 셀비온, 보로노이, 지놈앤컴퍼니, 디앤디파마텍, 큐라클, 큐로셀, 온코크로스, 파로스아이바이오, 에이프릴바이오, 이뮨온시아, 네오이뮨텍, 아리바이오LAB

돈이 나오는 구조가 다르다

같은 바이오·제약 업종인데 왜 누구는 영업이익률 52.2%, 누구는 -232442.3%일까요? "수익구조는 비즈니스 구조에서 결정됩니다." 숫자로 그 구조를 뜯어봅니다.

영업이익률 순위. 오스코텍이 가장 높습니다. 순위 자체보다 "왜 여기인가"가 중요합니다 — 원가·판관비 중 어디서 갈리는지 아래에서 봅니다.

* 광고선전비율은 판관비 주석 데이터가 있는 기업만 표시됩니다. finboard는 판관비 주석을 자동 분해합니다.

비용 구조 해부 — 100원을 팔면 어디로 가는가. 매출원가·판관비·영업이익 비중을 100 기준으로 나눈 값입니다. 판관비가 크다고 나쁜 게 아니라, 그 판관비가 성장으로 이어지는지가 관건입니다.

왜 오스코텍은 52.2%인데 큐라클은 -232442.3%일까

누가 성장을 사고, 누가 마진을 지키는가

성장을 산 회사와, 마진을 지킨 회사는 다릅니다. 매출을 빠르게 늘린 기업들의 영업이익률이 그 기간 어떻게 움직였는지, 그리고 이 업종 안에서 매출 규모가 어떻게 갈려 있는지를 봅니다.

매출 상위 기업의 영업이익률 추이. 매출이 빠르게 늘어난 회사일수록 영업이익률이 흔들리는 경향이 있는지 확인해보세요 — 성장에는 대가가 따르는 경우가 많습니다.

매출 규모 순위. 삼성바이오로직스가 이 업종에서 가장 큰 매출을 냅니다. 매출 규모가 곧 협상력·조달 단가·채널 우위로 이어지는 경우가 많아, 격차를 좁히려면 시간이 필요합니다.

지금 이 업종은 어디로 가고 있나

전년 대비 영업이익률이 개선된 곳과 악화된 곳을 가르면, 이 업종이 지금 어느 방향으로 힘을 쓰고 있는지가 보입니다.

영업이익률 변화 — 개선 vs 악화. 279개사 중 139개사는 마진이 개선됐고, 126개사는 악화됐습니다.

판관비 세부 구성 비교. 같은 판관비율이라도 그 안의 구성은 다릅니다 — 인건비 비중이 큰 회사는 조직이 무겁고, 광고선전비 비중이 큰 회사는 마케팅으로 성장을 사고 있다는 뜻입니다.

그래서, 각자 지금 뭘 해야 하는가

데이터 수집은 다른 서비스도 부분적으로 합니다. finboard의 차별점은 수집된 데이터에서 "행동"을 뽑아주는 것입니다. 세 관점으로 정리합니다.

CEO를 위한 전략 인사이트 — "어느 구조로 갈 것인가"

이 업종은 원가율 기준으로 뚜렷이 갈리는 두 그룹이 있습니다. 어느 쪽으로 갈지가 향후 비용 구조를 결정합니다.

마케터를 위한 실행 인사이트 — "광고비, 얼마나 효율적인가"

1. 광고비 효율이 가장 좋은 곳: 티앤알바이오팹

   광고선전비율 1.4%로 매출 성장률 +453.3%을 만들었습니다 — 광고비 1%p당 성장 기여가 가장 높습니다.

   • 이 회사의 채널·크리에이티브 전략이 공개돼 있다면 벤치마킹 대상 1순위
   • 우리 회사의 광고비 대비 성장 효율과 직접 비교해보세요

   참고 지표: 성장률 ÷ 광고비율 = 325.4

2. 광고비 대비 성장이 가장 더딘 곳: 온코크로스

   광고선전비율 1.3%인데 매출 성장률은 -65.4%에 그쳤습니다.

   • 광고 집행과 실제 매출 전환 사이에 채널 미스매치가 없는지 점검
   • 동일 예산이라면 어떤 채널로 재배분할지 검토

   참고 지표: 성장률 ÷ 광고비율 = -49.5

3. 판관비 재배분 여지 확인

   이 업종의 광고선전비율 평균은 1.4%입니다. 우리 회사가 이보다 크게 높거나 낮다면, 그 차이가 의도된 전략인지부터 확인이 필요합니다.

   • 평균보다 높다면: 광고 없이도 성장하는 채널(리텐션·입소문)이 있는지 점검
   • 평균보다 낮다면: 광고 투자 확대가 성장을 가속할 여지가 있는지 테스트

   업종 광고선전비율 평균: 1.4%

영업·MD를 위한 점검 인사이트 — "지금 확인해야 할 것"

• 지피테라퓨틱스코리아의 순부채비율은 4127.3% — 금리 변동에 따른 이자 부담을 시나리오로 짚어둘 만합니다.
• 오름테라퓨틱의 매출은 전년 대비 -99.9% — 역성장의 원인이 업황인지 자체 경쟁력인지 구분이 먼저입니다.
• 큐라클의 영업이익률(-232442.3%)은 업종 최저 — 원가·판관비 중 어느 쪽을 먼저 손볼지 우선순위가 필요합니다.
• 매출원가율이 업종 평균(63.1%)보다 높다면, 소싱 재협상이나 매입 단가 개선의 여지를 확인해보세요.
• 재고보유일수 데이터가 있는 기업들의 회전 속도를 비교하면, 운전자본이 어디에 묶여 있는지 가늠할 수 있습니다.