디스플레이·전자 성장의 80%는 세 회사가 만들었다

한 업종, 세 사람, 세 개의 질문

CEO는 "우리가 어디로 가야 하나"를 묻고, 마케터는 "지금 뭐가 성장하나"를 묻고, 영업/MD는 "규모의 격차가 어디서 오나"를 묻습니다. 세 질문은 다르지만, 답의 재료는 이 업종 261개사의 재무 데이터 하나에서 나옵니다.

📌 이 리포트의 모든 수치는 업로드된 실제 재무 데이터에서 자동 계산됩니다. 데이터를 새로 올리면 이 리포트도 그 데이터를 기준으로 다시 계산됩니다.

디스플레이·전자 업종, 어디로 흐르고 있는가

디스플레이·전자 업종 1개사의 2026년 매출 합계는 0조원, 전기 대비 -100.0%입니다. 하지만 합계 숫자 하나로는 이 성장이 업종 전체의 것인지, 몇몇 회사만의 것인지 알 수 없습니다.

• 0조원 2026년 업종 매출 합계 표본 1개사
• 50% 매출이 늘어난 기업 비중 261개사 중
• 57% 영업흑자 기업 비중 영업이익 > 0 기준
• 80% 상위 3개사의 성장 기여도 130개사는 역성장

디스플레이·전자 업종 매출 합계 & 성장률. 표본에 포함된 기업 수는 연도마다 다를 수 있습니다(신규 상장·데이터 미기재 등). 그래프는 각 연도에 실제 수치가 있는 기업만 합산한 값입니다.

국면별 기업 분포. 확장 국면: 삼성디스플레이, 대한전선, 남성, 이수페타시스, 대덕, 성문전자, 산일전기, 일진전기, 드림텍, 케이아이이, 피에스텍, 보성파워텍, 세명전기, KBI메탈, 광무, 에스에이엠티, 모아텍, 아비코전자, 위지트, 심텍홀딩스, 파워넷, 아이씨디, 이엘씨, 성호전자, 코아시아, 캠시스, 코텍, 오성첨단소재, 아모텍, 이랜텍, 제이케이시냅스, 에스에이티, KH바텍, 빛샘전자, 해성옵틱스, 케스피온, 성우전자, 비츠로셀, 아바코, 동아엘텍, 에이스테크, 상아프론테크, 이엠텍, 상신이디피, 현우산업, 제이엠티, 엘디티, 디에스케이, 씨엔플러스, 이미지스, 지엔씨에너지, 뉴온, 비나텍, 나래나노텍, 영우디에스피, 알엔투테크놀로지, 선익시스템, 디티앤씨, 디바이스, 제일일렉트릭, 원익피앤이, 야스, 포인트엔지니어링, 덕우전자, 신도기연, 액트로, 포인트모바일, 한울반도체, 넥사다이내믹스, 에이텀, 파이버프로, 지투파워, 제일엠앤에스, 나노팀, 한빛레이저, 민테크, 이닉스, 이노테크, 키스트론, 퀀텀레일, 성원에너텍 · 마진 압박 성장: 영풍, 한솔테크닉스, LS, LG이노텍, 와이투솔루션, 에이엔피, 광전자, 비에이치, 솔루엠, 솔루스첨단소재, 뉴인텍, 시노펙스, 블루콤, 에스씨디, 에이치엔에스하이텍, 크린앤사이언스, 파인디앤씨, 재영솔루텍, 토비스, 세나테크놀로지, 홈캐스트, 디티씨, 디에이피, 에이치시티, 엘엠에스, 대주전자재료, 동양이엔피, 쏘닉스, 제이스텍, 서울바이오시스, 코칩, 넥스트아이, 파크시스템스, 와이엠씨, 유티아이, 신화콘텍, 서전기전, 덕산네오룩스, 킵스파마, 이녹스첨단소재, 디케이티, 아이엘, PS일렉트로닉스, 센코, 핌스, 범한퓨얼셀, LS머트리얼즈, 케이엔에스, 루멘스바이오스, 엠엑스온 · 방어적 개선: LG디스플레이, 참엔지니어링, 인바이오젠, 삼영전자공업, 신라섬유, 서울전자통신, 인지디스플레, 웰킵스하이텍, 유아이엘, 한국컴퓨터, 삼진엘앤디, 신화인터텍, 에스피지, 아이컴포넌트, 이엘피, 유아이디, HB테크놀러지, 인베니아, 옵트론텍, 에프엔에스테크, 에스코넥, 디아이티, 아나패스, 아바텍, 슈피겐코리아, 코아시아씨엠, 앤디포스, 예선테크, 하나기술, 프로이천, 삼영에스앤씨, 파인엠텍, MSDI, HT로보틱스 · 구조 점검: 써니전자, 삼화전기, 광명전기, 일진디스플, 티엠씨, 삼화전자공업, 삼화콘덴서공업, 인터엠, 동일기연, 제룡전기, 우리엔터프라이즈, 엘컴텍, 서울반도체, 파워로직스, 인탑스, 미래컴퍼니, 인터플렉스, 에스티큐브, 세코닉스, 옴니시스템, 알에프텍, 탑엔지니어링, 세진티에스, 리튬포어스, 우리바이오, 이엠앤아이, 아이티엠반도체, 뉴프렉스, 파트론, 서원인텍, 미래나노텍, 케이이엠텍, 파인테크닉스, 톱텍, 코이즈, 화인써키트, 이브이첨단소재, 피엔티, 세경하이테크, 필옵틱스, 서진시스템, 일월지엠엘, 링크드, 유니온바이오메트릭스, 제이앤티씨, 와이제이링크, 피앤씨테크, 힘스, 피엔에이치테크, 유진테크놀로지, 신흥에스이씨, 브이원텍, 자비스, 피엔티엠에스, 케일럼, 에이프로, 이랜시스, 나인테크, 팸텍, 와이엠텍, 티에스아이, 노바텍, 트윔, 대보마그네틱, HB솔루션, 이노메트리, 에이에프더블류, 태성, 엔시스, 아모센스, 탑머티리얼, 코셈, 아이씨에이치, 퓨런티어, 풍원정밀, 윤성에프앤씨, 엑스플러스, 씨유테크, 이지트로닉스, 필에너지, 지아이텍, 원준, 엠오티, 신성에스티, 엔젯, 메가터치, 한켐, 벡트, 성우, 알트, 아이비젼웍스, 에스켐, 도우인시스, 우리이앤엘하루틴, SFA넥셀, 에스프리즘

돈이 나오는 구조가 다르다

같은 디스플레이·전자 업종인데 왜 누구는 영업이익률 45.8%, 누구는 -336.1%일까요? "수익구조는 비즈니스 구조에서 결정됩니다." 숫자로 그 구조를 뜯어봅니다.

영업이익률 순위. 세명전기가 가장 높습니다. 순위 자체보다 "왜 여기인가"가 중요합니다 — 원가·판관비 중 어디서 갈리는지 아래에서 봅니다.

* 광고선전비율은 판관비 주석 데이터가 있는 기업만 표시됩니다. finboard는 판관비 주석을 자동 분해합니다.

비용 구조 해부 — 100원을 팔면 어디로 가는가. 매출원가·판관비·영업이익 비중을 100 기준으로 나눈 값입니다. 판관비가 크다고 나쁜 게 아니라, 그 판관비가 성장으로 이어지는지가 관건입니다.

왜 세명전기는 45.8%인데 에스티큐브는 -336.1%일까

누가 성장을 사고, 누가 마진을 지키는가

성장을 산 회사와, 마진을 지킨 회사는 다릅니다. 매출을 빠르게 늘린 기업들의 영업이익률이 그 기간 어떻게 움직였는지, 그리고 이 업종 안에서 매출 규모가 어떻게 갈려 있는지를 봅니다.

매출 상위 기업의 영업이익률 추이. 매출이 빠르게 늘어난 회사일수록 영업이익률이 흔들리는 경향이 있는지 확인해보세요 — 성장에는 대가가 따르는 경우가 많습니다.

매출 규모 순위. LS가 이 업종에서 가장 큰 매출을 냅니다. 매출 규모가 곧 협상력·조달 단가·채널 우위로 이어지는 경우가 많아, 격차를 좁히려면 시간이 필요합니다.

지금 이 업종은 어디로 가고 있나

전년 대비 영업이익률이 개선된 곳과 악화된 곳을 가르면, 이 업종이 지금 어느 방향으로 힘을 쓰고 있는지가 보입니다.

영업이익률 변화 — 개선 vs 악화. 261개사 중 113개사는 마진이 개선됐고, 146개사는 악화됐습니다.

판관비 세부 구성 비교. 같은 판관비율이라도 그 안의 구성은 다릅니다 — 인건비 비중이 큰 회사는 조직이 무겁고, 광고선전비 비중이 큰 회사는 마케팅으로 성장을 사고 있다는 뜻입니다.

그래서, 각자 지금 뭘 해야 하는가

데이터 수집은 다른 서비스도 부분적으로 합니다. finboard의 차별점은 수집된 데이터에서 "행동"을 뽑아주는 것입니다. 세 관점으로 정리합니다.

CEO를 위한 전략 인사이트 — "어느 구조로 갈 것인가"

이 업종은 원가율 기준으로 뚜렷이 갈리는 두 그룹이 있습니다. 어느 쪽으로 갈지가 향후 비용 구조를 결정합니다.

마케터를 위한 실행 인사이트 — "광고비, 얼마나 효율적인가"

1. 광고비 효율이 가장 좋은 곳: 파크시스템스

   광고선전비율 1.1%로 매출 성장률 +17.5%을 만들었습니다 — 광고비 1%p당 성장 기여가 가장 높습니다.

   • 이 회사의 채널·크리에이티브 전략이 공개돼 있다면 벤치마킹 대상 1순위
   • 우리 회사의 광고비 대비 성장 효율과 직접 비교해보세요

   참고 지표: 성장률 ÷ 광고비율 = 16.3

2. 광고비 대비 성장이 가장 더딘 곳: 자비스

   광고선전비율 1.1%인데 매출 성장률은 -25.8%에 그쳤습니다.

   • 광고 집행과 실제 매출 전환 사이에 채널 미스매치가 없는지 점검
   • 동일 예산이라면 어떤 채널로 재배분할지 검토

   참고 지표: 성장률 ÷ 광고비율 = -23.3

3. 판관비 재배분 여지 확인

   이 업종의 광고선전비율 평균은 0.1%입니다. 우리 회사가 이보다 크게 높거나 낮다면, 그 차이가 의도된 전략인지부터 확인이 필요합니다.

   • 평균보다 높다면: 광고 없이도 성장하는 채널(리텐션·입소문)이 있는지 점검
   • 평균보다 낮다면: 광고 투자 확대가 성장을 가속할 여지가 있는지 테스트

   업종 광고선전비율 평균: 0.1%

영업·MD를 위한 점검 인사이트 — "지금 확인해야 할 것"

• 광명전기의 순부채비율은 2050.7% — 금리 변동에 따른 이자 부담을 시나리오로 짚어둘 만합니다.
• 필에너지의 매출은 전년 대비 -88.4% — 역성장의 원인이 업황인지 자체 경쟁력인지 구분이 먼저입니다.
• 에스티큐브의 영업이익률(-336.1%)은 업종 최저 — 원가·판관비 중 어느 쪽을 먼저 손볼지 우선순위가 필요합니다.
• 매출원가율이 업종 평균(84.4%)보다 높다면, 소싱 재협상이나 매입 단가 개선의 여지를 확인해보세요.
• 재고보유일수 데이터가 있는 기업들의 회전 속도를 비교하면, 운전자본이 어디에 묶여 있는지 가늠할 수 있습니다.